লন্ডন বাংলা টাইমস | অনলাইন:
নেপালে তরুণ নেতৃত্বের অভূতপূর্ব উত্থানের বিপরীতে বাংলাদেশে একই ধরনের আন্দোলনের সীমিত সাফল্য হতাশ করেছে তরুণ প্রজন্মকে। দক্ষিণ এশিয়ার রাজনীতিতে এই ভিন্ন চিত্র নতুন করে প্রশ্ন তুলছে—কেন এক দেশে সফলতা, আর অন্য দেশে ব্যর্থতা?
গত মাসে নেপালে নতুন প্রধানমন্ত্রী হিসেবে Balendra Shah-এর অভিষেক এবং তরুণ আইনপ্রণেতাদের ব্যাপক উপস্থিতি বিশ্বজুড়ে নজর কাড়ে। চার বছর আগে গঠিত Rastriya Swatantra Party (আরএসপি) নির্বাচনে বড় জয় পেয়ে তরুণদের ক্ষমতার কেন্দ্রে নিয়ে আসে।
অন্যদিকে, বাংলাদেশে ২০২৪ সালের আন্দোলনের অন্যতম মুখ Umama Fatema এই দৃশ্য দেখে হতাশা প্রকাশ করেছেন। তিনি বলেন, “নেপালের তরুণরা যেভাবে নিজেদের সংগঠিত করতে পেরেছে, তা দেখে আমাদের দেশের পরিস্থিতি নিয়ে হতাশা তৈরি হয়।”
বাংলাদেশে সরকারবিরোধী বিক্ষোভের পর অনুষ্ঠিত প্রথম নির্বাচনে ঐতিহ্যবাহী দল Bangladesh Nationalist Party (বিএনপি) বড় জয় পায়। বিপরীতে ছাত্র আন্দোলন থেকে গড়ে ওঠা National Citizens’ Party (এনসিপি) প্রত্যাশা অনুযায়ী ফল করতে পারেনি।
বিশ্লেষকদের মতে, নেপালের সাফল্যের পেছনে মূল কারণ ছিল সাধারণ মানুষের সঙ্গে তরুণদের সংযোগ তৈরি করা এবং দীর্ঘমেয়াদে ধারাবাহিকভাবে আন্দোলন চালিয়ে যাওয়া। আরএসপি-র নেতা কেপি খানাল বলেন, “আমরা শুধু প্রতিবাদ করিনি, বরং জবাবদিহিতা ও ন্যায়ের দাবিতে ধারাবাহিকভাবে আওয়াজ তুলেছি, যা ধীরে ধীরে মানুষের বিশ্বাস অর্জন করেছে।”
এদিকে বাংলাদেশে সেই ধারাবাহিকতা ও সংগঠনের ঘাটতি ছিল বলে মনে করছেন সংশ্লিষ্টরা। আন্দোলনের শক্তিকে রাজনৈতিক কাঠামোয় রূপান্তর করতে না পারায় তরুণদের প্রভাব সীমিত হয়ে পড়ে।
দক্ষিণ এশিয়ায় সাম্প্রতিক বছরগুলোতে একাধিক জেন-জি আন্দোলন দেখা গেলেও, নেপালের মতো সরাসরি রাজনৈতিক সাফল্য এখনো বিরল। ফলে ভবিষ্যতে তরুণদের রাজনৈতিক ভূমিকা কীভাবে গড়ে উঠবে, সেটিই এখন বড় প্রশ্ন হয়ে দাঁড়িয়েছে।